Comment vote le député sortant de la 2e circonscription de la Vienne ? On analyse certains de ses votes à l’assemblée.
Premièrement il convient de noter les proximités entre le gouvernement et le RN. En effet, sur les 121 premiers scrutins du mandat, le RN et la macronie ont voté ensemble sur presque 1 vote sur 2 (45% du temps). Sur les mêmes 121 premiers scrutins, la NUPES a voté entre 14% et 20% du temps comme la macronie (voir la source). Dans les premiers mois du 2e mandat de Macron et donc de Houlié, ce dernier a voté presque une fois sur deux en cadence avec le RN. Depuis il lui arrive de partager les mêmes points de vue que le RN sur de nombreux sujets. En voici quelques exemples, liste non exhaustive.
Le vote 1492 porte sur « une enquête sur la structuration, le financement, les moyens et les modalités d’action des groupuscules auteurs de violences à l’occasion de manifestations et rassemblements intervenus » pendant le mouvement contre la contre-réforme des retraites. Cette loi vise donc à enquêter sur l’opposition politique du pays, celle qui essaie d’organiser une forme de lutte et de résistance face à un gouvernement qui souhaite nous faire travailler toujours plus longtemps, quitte à laisser les gens mourir d’usure avant même d’avoir pu prendre leur retraite. On parle d’une loi d’enquête sur des opposants politiques. Nous l’écrivons une nouvelle fois car c’est extrêmement grave. Pendant que la police violentait les manifestants, sans aucune punition pour les policiers violents, le gouvernement propose, avec le RN, d’enquêter sur ses opposants politiques. Ces pratiques d’enquête sur les opposants politiques ne sont pas sans rappeler les heures les plus sombres de notre histoire, à l’époque où la France avait déjà essayé l’extrême droite. Sur ce sujet, il y a concordance des idées entre le RN et Houlié, entre le RN et Macron. Bien sûr le NFP sur le sujet ne partage pas du tout les mêmes positions et avait voté contre.
Le vote 1778 porte sur « l’ensemble du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense ». Sur les questions de défense, le RN et la macronie sont en accord. Monsieur Houlié vote en cadence avec le RN sur les sujets liés à la défense nationale. Cette adhésion du RN au projet de Macron sur les questions de défense, illustre la nature particulièrement guerrière du locataire de l’Élysée et devrait nous inquiéter quant à un possible penchant sécuritaire et autoritaire. Bien sûr le NFP sur le sujet ne partage pas du tout les mêmes positions et avait voté contre.
Le vote 2860 porte sur « l’amendement n° 699 de Mme Faucillon après l’article 54 de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2024 ». C’était un amendement féministe qui devait contraindre le gouvernement à évaluer les moyens budgétaires à engager pour former les personnels de la justice en lien avec les femmes victimes de violences sexistes et sexuelles. Bien entendu, sur un tel sujet, Houlié, la macronie, et le RN votent contre. Bien sûr le NFP sur le sujet ne partage pas du tout les mêmes positions et avait voté pour.
Le vote 3653 porte sur « l’ensemble de la proposition de loi visant à garantir un revenu digne aux agriculteurs et à accompagner la transition agricole ». Monsieur Houlié a voté contre et le RN s’est abstenu. La macronie et le Rassemblement National ne sont pas dans le camp des agriculteurices, ce vote en est la preuve. Bien sûr le NFP sur le sujet ne partage pas du tout les mêmes positions et avait voté pour.
Le vote 3725 portant sur la « modification du corps électoral […]de la Nouvelle-Calédonie » a été voté par monsieur Houlié, la macronie et le RN. C’est un vote colonialiste qui est une honte vis à vis des résolutions de l’ONU et de la situation coloniale de la France en Kanaky. La France doit se retirer.
Enfin, parlons du vote de monsieur Houlié concernant les repas du CROUS à 1€ pour les étudiants et étudiantes de ce pays lors du scrutin 931. La majorité lors du scrutin est fixée à 184. Toute la macronie, sauf 1 député, a voté contre. Le résultat final, 183 pour le repas à 1€, 184 contre. La loi est rejetée. Si monsieur le député Sacha Houlié avait voté pour, aujourd’hui les étudiants et étudiantes de ce pays pourraient manger au CROUS pour seulement 1€ par repas, soulageant bien des situations inconfortables pour ne pas dire totalement critiques de beaucoup de nos jeunes.
Ce ne sont ici que quelques exemples, mais si vous ne voulez pas élire un député qui vote si souvent avec le RN et en particulier qui vote en cadence et partage les mêmes opinions que le RN sur des sujets tels que la défense, le féminisme, la police, la lutte contre les précarités, votez NFP au second tour ce dimanche 7 juillet, votez Valérie Soumaille.
N.B. Dans cet article, pour coller avec l’actualité, la NUPES a été renommée NFP pour faciliter la lecture.
Y.G.
Leave a Reply